El secretario General de Soberanía y Libertad (Sol.bo) Luis Revilla, informó este domingo que el viernes 28 de septiembre esta tienda política presentó el Recurso de Revisión Extraordinaria en contra de la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de negar la Personería Jurídica nacional. Enfatizó que existen varias irregularidades en la decisión del ente.Recordó que esa resolución emitida por el TSE figura el voto disidente de su presidenta Katia Uriona. Esta autoridad entregó tres páginas sustentando su posición y argumentos sobre las razones por las que Sol.bo debería obtener su personería jurídica nacional.

“El viernes y cumpliendo los plazos establecido por la ley hemos presentado un Recurso de Revisión Extraordinaria de la resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE) porque de la lectura de la resolución con la cual hemos sido notificados, hemos podido confirmar que efectivamente, hay varias irregularidades en las consideraciones que ha hecho el TSE y que además, hay un voto disidente que es de la presidenta del TSE, quien no estuvo de acuerdo en que se apruebe esta resolución que rechaza nuestra personería jurídica”, afirmó Revilla.

Manifestó que la determinación electoral atenta contra los derechos políticos de los militantes de Soberanía y Libertad que se inscribieron y tienen deseo de que su partido tenga carácter nacional.Explicó que entre las irregularidades que se encontraron está el hecho que el tribunal no tomó en cuenta más de 12.000 firmas. De ellas 6.338 fueron excluidas porque serían militantes de Sol.bo inscritos en 2015 y luego en 2018. Hay otras 6.980 que también fueron marginadas sin fundamento.En caso de tomar en cuenta estas firmas, Soberanía y Libertad habría logrado más de 104.000 firmas que superan las 100.228 necesarias para obtener la personería jurídica nacional. También cuestionó la exclusión de 49 libros (equivalentes a 2.940 firmas).

“Si el tribunal hubiera tomado en cuenta 6.338 firmas de militantes de Sol.bo que son la misma organización que se inscribieron el 2015 y otra vez el 2018, hubiéramos alcanzado 104.048 firmas. De la misma forma, si el Tribunal hubiera tomado en cuenta 6.980 excluidas sin fundamento por el tribunal, bajo el rótulo de otras observaciones, hubiéramos alcanzado de igual manera 104.000 firmas que necesitamos para la personería jurídica”, dijo Revilla.

Asimismo, se observó que la resolución que rechaza la personería jurídica de esta tienda política fue aprobada en un mismo día con la diferencia de minutos. El 19 de septiembre a las 17.45, la Dirección de Tecnologías y luego a las 17.47, la Dirección Jurídica aprobaron por separados esta resolución. La sesión plena del TSE habría sido a las 17.45.

“El informe de la Dirección de Tecnologías del TSE ha sido emitido el 19 de septiembre a las 17.45, el informe de la Dirección Jurídica fue emitido el mismo día dos minutos después, a las 17.47 y de acuerdo a los propios datos del tribunal la sesión de la Sala Plena se ha producido a las 17.45. O sea, en cuestión de dos minutos se han emitido dos informes y se ha aprobado una resolución, lo cual nos parece también una irregularidad en todo el proceso”.

Finalmente, el Secretario General de Soberanía y Libertad acotó que en caso que este recurso no sea admitido, este partido planteará un amparo constitucional al Tribunal Constitucional o a la Corte Superior de Distrito. Incluso podría plantear procesos judiciales contra los vocales del TSE por resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado.

Facebook Comments

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *